Đại biểu Quốc hội (Đoàn Thanh Hoá) trao đổi về việc đổi giờ làm, giờ học

Đại biểu Bùi Sỹ Lợi (đoàn Thanh Hóa) trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội rằng, cho đến bây giờ chưa thấy ai bàn đến chuyện giờ làm. Đối với nhiều nước, họ nghỉ trưa với thời gian rất ngắn và cho đó là tiết kiệm. Nhưng ở Việt Nam, muốn làm cũng không đơn giản vì không dễ gì để thay đổi tâm sinh lý, cách làm đang quen. Việc này rất khó chứ không đơn giản.

Đại biểu Bùi Sỹ Lợi, Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội. Ảnh: Minh Phong

“Theo tôi, không nên quy định vào Luật. Luật cũng không viết thế, Luật chỉ quy định ngày làm 8 tiếng, tuần làm 40 hoặc 48 tiếng, còn thời gian bắt đầu làm việc để các địa phương căn cứ vào điều kiện của từng nơi mà linh hoạt tính toán” – đại biểu Bùi Sỹ Lợi nêu quan điểm.

Theo đại biểu, các nước người ta làm được nhưng chúng ta học tập kinh nghiệm quốc tế, không có nghĩa là áp dụng cho Việt Nam. Cái gì hay thì chúng ta tiếp thu, cái tiếp thu đó để các địa phương căn cứ điều kiện tự nhiên của họ. Các địa phương hoàn toàn có quyền chủ động.

Cũng theo đại biểu Bùi Sỹ Lợi, trước đây Hà Nội cũng từng có đề xuất thay đổi giờ học, giờ làm và thấy không hợp lý. Đại biểu phân tích, bố mẹ đi làm thì đèo còn đi học, đến khi đi làm về cũng đón con luôn. “Đâu đơn giản như các nước, đến giờ đi học có xe đến đón, còn bên mình thì đâu phải ai công chức cũng được như thế đâu” – đại biểu Bùi Sỹ Lợi nói.

Theo đại biểu, việc áp dụng thời gian bắt đầu làm việc như thế nào là do đặc điểm của từng địa phương, người đứng đầu quyết định sao cho phù hợp. Quan trọng là tạo ra khả năng làm việc tốt nhất, hợp lý nhất, năng suất lao động tốt nhất.

Cho rằng, để có năng suất lao động có tác động bởi rất nhiều yếu tố, đại biểu Bùi Sỹ Lợi chia sẻ: Đầu tiên là công nghệ. Thứ hai là sắp xếp tổ chức bộ máy, nhân sự cho hợp lý. Thứ ba là chất lượng của cán bộ công chức. Thứ tư là điều kiện làm việc. Ngoài ra, còn có yếu tố khách quan khác như: thị trường, nguyên liệu… Việc giờ làm có tác động nhưng không phải yếu tố quyết định.

“Đối với cán bộ công chức, trừ việc giải quyết hành chính trực tiếp ở cơ quan không có mặt thì ảnh hưởng người dân, doanh nghiệp. Còn đối với cán bộ nghiên cứu, không bắt buộc họ phải ngồi 8 giờ/ngày ở cơ quan” – đại biểu Bùi Sỹ Lợi nêu ý kiến.

Minh Phong ghi ( Báo GDTĐ)