Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khoá XV: Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa tham gia thảo luận tại tổ nhiều nội dung quan trọng

Tiếp tục chương trình làm việc tại Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khoá XV, ngày 20/6, Tổ 18 gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Thanh Hóa, Trà Vinh, Hà Nam đã thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai số 31/2024/QH15, Luật Nhà ở số 27/2023/QH15, Luật Kinh doanh bất động sản số 29/2023/QH15, Luật Các tổ chức tín dụng số 32/2024/QH15; dự án Luật Địa chất và khoáng sản; dự án Luật Quy hoạch đô thị và quy hoạch nông thôn.

Đại biểu Lê Thanh Hoàn tham gia phát biểu tại tổ.

Tham gia góp ý về dự án Luật Địa chất và khoáng sản, các ĐBQH tán thành ban hành Luật nhằm thể chế hóa quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng; góp phần hoàn thiện hành lang pháp lý cho hoạt động địa chất, khoáng sản, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất với hệ thống pháp luật, phù hợp với các điều ước và cam kết quốc tế mà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam là thành viên. Đồng thời, khắc phục những tồn tại, hạn chế, bất cập của Luật Khoáng sản hiện hành; đặc biệt là việc sớm ban hành luật sẽ góp phần giải quyết những khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn liên quan đến quy trình, thủ tục khai thác khoáng sản.

Đại biểu Cao Thị Xuân tham gia phát biểu tại tổ.

Đại biểu Cao Thị Xuân, Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội (Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa) đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục nghiên để hoàn thiện, bổ sung đầy đủ các dự thảo, các văn bản quy định chi tiết để các văn bản hướng dẫn có hiệu lực đồng thời với luật. Để đảm bảo thống nhất trong quá trình thực thi sau khi Luật ban hành, Ban soạn thảo nên bổ sung về giải thích từ ngữ đối với một số từ ngữ tại Điều 3, Điều 5 của dự thảo Luật. Ngoài quy định nguyên tắc về hoạt động thăm dò, khai thác và hoạt động đóng cửa mỏ khoáng sản, thì nên bổ sung thêm nguyên tắc bảo vệ tài sản của nhà nước, doanh nghiệp và Nhân dân.

Cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu rõ hơn về quy định trong quy hoạch khoáng sản, phương án quản lý về địa chất, khoáng sản được điều chỉnh khi có một trong các trường hợp vì lợi ích quốc gia công cộng. Dự thảo luật quy định khá chi tiết về nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân trong khai thác khoáng sản; tuy nhiên cũng cần bổ sung thêm quy định trong tái đầu tư nguồn thu từ khai thác khoáng sản để đầu tư cho phát triển giáo dục, y tế nhằm đảm bảo an sinh xã hội cho địa phương và người dân nơi khai thác khoáng sản...

Góp ý về dự án Luật Quy hoạch đô thị và quy hoạch nông thôn, các ĐBQH thống nhất cao với sự cần thiết ban hành dự án Luật; đồng thời góp ý, bổ sung một số nội dung nhằm đảm bảo luật được xây dựng chặt chẽ và sát thực tiễn để thuận lợi trong quá trình thực hiện khi luật ban hành, có hiệu lực như: Trình tự thẩm định phê duyệt quy hoạch đáp ứng môi trường đầu tư kinh doanh; nội dung quy hoạch không gian ngầm; quy định điều kiện của tổ chức tư vấn, cá nhân tham gia lập nhiệm vụ, quy hoạch; điều kiện, trình tự đối với việc điều chỉnh cục bộ đồ án quy hoạch; các quy định để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thực hiện quy hoạch đô thị và nông thôn...

Đại biểu Lê Thanh Hoàn, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Pháp luật của Quốc hội (Đoàn ĐBQH Thanh Hóa) đề nghị cần làm rõ sự cần thiết phải duy trì song song 2 quy hoạch tỉnh với quy hoạch chung đô thị đối với các thành phố trực thuộc Trung ương. Về vấn đề lập và thẩm định quy hoạch và phê duyệt, điều chỉnh quy hoạch đô thị, quy hoạch nông thôn; trong đó về trách nhiệm thì dự thảo luật đã quy định tương đối đầy đủ, trách nhiệm về tổ chức lập quy hoạch đối với các loại hình, cấp độ quy hoạch; đặc biệt là quy hoạch đồng bộ, thống nhất về trách nhiệm được quy hoạch phân khu, quy hoạch chi tiết, giải quyết được những khó khăn, vướng mắc hiện nay, tuy nhiên cần phải quy định rõ hơn về trình tự, thủ tục lập, phê duyệt quy hoạch nông thôn trong trường hợp giao cho UBND cấp huyện tổ chức lập; với lý do là những vấn đề này phải xem khả năng kết nối giữa các huyện với nhau...

Quốc Hương