Tình hình tiền tuyến không nghiêm trọng đến mức Kiev phải ký thỏa thuận bất lợi

Các nhà phân tích quân sự và binh lính Ukraine khẳng định Nga đang tiến hành các cuộc tấn công quy mô nhỏ trên toàn bộ mặt trận, nhưng tình hình chiến trường không tệ đến mức buộc Ukraine phải ký một thỏa thuận hòa bình bất lợi.

Ảnh: Kyiv Independent.

Kể từ khi bắt đầu cuộc tấn công mùa xuân vào đầu tháng 4, Moscow đã đạt được “những thành quả gia tăng” ở nhiều khu vực của mặt trận, nhưng việc đạt được bước đột phá có vẻ khó có thể xảy ra.

Tiến triển chậm của Nga trên chiến trường diễn ra trong bối cảnh Mỹ cố gắng ép Ukraine phải ký kết thỏa thuận hòa bình để chấm dứt chiến tranh, trong đó việc công nhận Moscow sáp nhập Crimea là một trong những nhượng bộ mạnh mẽ.

Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ không ép buộc Ukraine phải hợp pháp hóa sự chiếm đóng Crimea của Nga và từ chối cho biết liệu ông có muốn Kiev chính thức công nhận điều này hay không.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã bác bỏ khả năng thừa nhận lãnh thổ Ukraine là của Nga, trong khi Donald Trump chỉ trích lập trường của ông là “gây tổn hại đến các cuộc đàm phán hòa bình với Nga”.

Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time, Donald Trump cho biết "Crimea sẽ vẫn thuộc về Nga”. Ông cũng cho biết nhượng bộ lớn nhất của Nga là đã không chiếm toàn bộ Ukraine.

Trong khi đó, quân đội Ukraine, mặc dù bị áp đảo về quân số và vũ khí đã ổn định được mặt trận. Theo các chuyên gia, Ukraine có thể tiếp tục chiến đấu, trái ngược với lập luận của Trump.

Jakub Janovsky, một nhà phân tích quân sự tại Prague thuộc dự án nguồn mở Oryx theo dõi tổn thất thiết bị của Ukraine và Nga, cho biết: “Vị thế của Ukraine không tệ đến mức họ cần phải đưa ra những nhượng bộ như vậy, đặc biệt là khi Nga không đưa ra bất kỳ nhượng bộ thực tế nào”.

Trong khi Nga tiến hành các cuộc tấn công ở Donetsk và trên khắp mặt trận phía Nam, quân đội Nga dường như đang gặp khó trong việc tiến quân. Janovsky cho biết: “Di chuyển từng kilomet trong một đất nước rộng lớn như Ukraine không hẳn là một chiến lược khả thi”.

Dựa trên cảnh quay nguồn mở về các cuộc tấn công của Nga, Janovsky đánh giá các cuộc tấn công dựa vào các đơn vị cơ giới cùng “lực lượng bộ binh đông đảo” đang không diễn ra tốt đẹp.

Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Nga vẫn liên tục trên thực địa, với cường độ thay đổi tùy từng ngày.

Oleksandr Spytsin, chỉ huy đơn vị máy bay không người lái thuộc sư đoàn tác chiến đặc biệt Omega của Vệ binh Quốc gia Ukraine, được triển khai gần Pokrovsk, cho biết quân đội Nga đã tấn công “không ngừng”.

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Andriy Zagorodnyuk, chủ tịch Trung tâm Chiến lược Quốc phòng có trụ sở tại Kiev, lập luận bất kể tình hình tiền tuyến như thế nào, việc công nhận Crimea trên danh nghĩa “chắc chắn là vô lý”.

Zagorodnyuk cho biết công thức hòa bình được đề xuất “không có gì cụ thể về đảm bảo an ninh”.

Nghị sĩ Yehor Cherniev, Phó chủ tịch Ủy ban An ninh, Quốc phòng và Tình báo Quốc gia và là chủ tịch phái đoàn thường trực của Ukraine tại Đại hội đồng Nghị viện NATO, cho biết “tất cả các đối tác của chúng tôi từ lâu đã được thông báo về những ranh giới đỏ này” mặc dù Mỹ được cho là đang cân nhắc công nhận việc Nga sáp nhập Crimea.

“Chúng tôi không có nơi nào để rút lui, chúng tôi sẽ không ký lệnh đầu hàng”, Cherniev khẳng định, đồng thời cho biết ông hy vọng các đối tác châu Âu sẽ đứng về phía Kiev.

John Hardie, phó giám đốc Chương trình Nga tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ có trụ sở tại Washington, nhận định tình hình chung ở tiền tuyến hiện “không tốt lắm nhưng cũng không đến mức tồi tệ” và khó có thể sụp đổ.

Trong khi những bước tiến của Nga trong cuộc tấn công mùa xuân có thể tăng tốc theo thời gian, khả năng phòng thủ của Ukraine vẫn hết sức đáng gờm.

TD (theo Kyiv Independent)