Mỹ xem xét vai trò trung gian của chuỗi cung ứng trong việc thiếu thuốc generic

Việc xem xét vai trò trung gian của chuỗi cung ứng diễn ra sau khi tại Mỹ xảy ra tình trạng thiếu hụt chưa từng có các loại thuốc quan trọng như thuốc tiêm điều trị ung thư đến thuốc generic.

Ảnh minh họa. (Nguồn: Biospectrum)

Theo CNBC, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) ngày 14/2 cho biết đang xem xét vai trò của các nhà bán buôn thuốc và các công ty cung cấp thuốc cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của Mỹ trong việc để xảy ra tình trạng thiếu thuốc generic (thuốc cùng dòng) vừa qua.

Động thái trên diễn ra sau khi tại Mỹ xảy ra tình trạng thiếu hụt chưa từng có các loại thuốc quan trọng như thuốc tiêm điều trị ung thư đến thuốc generic, hoặc các phiên bản thuốc rẻ hơn của thuốc generic buộc các bệnh viện và bệnh nhân phải hạn chế thuốc.

Các vấn đề về kiểm soát chất lượng sản xuất và nhu cầu tăng đột biến cũng có thể dẫn đến các vấn đề về nguồn cung. Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Joe Biden đang tập trung xem xét vào các khâu khác trong chuỗi cung ứng thuốc để tìm ra nguyên nhân gốc rễ và các giải pháp xử lý tình trạng thiếu hụt đang diễn ra.

Về yêu cầu cung cấp thông tin, FTC và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đang lấy ý kiến công chúng các vấn đề về hợp đồng, tập trung thị trường và đền bù thiệt hại đối với hai hình thức trung gian gồm các nhóm tổ chức mua bán, môi giới thuốc cho bệnh viện, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác, và các nhà bán buôn thuốc, mua thuốc từ nhà sản xuất và phân phối cho nhà cung cấp.

Các thông tin này sẽ là căn cứ để xem xét các tổ chức có lạm dụng sức mạnh thị trường của mình để làm giảm giá thuốc generic đến mức nhà sản xuất không có lãi và phải ngừng sản xuất, đồng thời không khuyến khích các nhà cung cấp khác cạnh tranh trên thị trường thuốc generic.

Các tổ chức mua hàng và nhà bán buôn ít bị Quốc hội Mỹ chú ý, ngay cả khi việc kiềm chế giá thuốc cao đã trở thành ưu tiên hàng đầu của các nhà lập pháp ở cả hai viện. Là một phần trong nỗ lực cắt giảm chi phí thuốc, các nhà lập pháp đã tập trung vào sự minh bạch của các nhà quản lý lợi nhuận dược phẩm (PBM), nhưng PMB lại cho rằng các nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm về giá thuốc cao, trong khi các nhà sản xuất thuốc cho biết các khoản giảm giá và phí do các bên trung gian thu được buộc họ phải tăng giá niêm yết cho sản phẩm./.

Theo TTXVN