15 tháng tù giam vì tội “Chống người thi hành công vụ”

Vừa qua, Tòa án Nhân dân huyện Tĩnh Gia đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Quang T., sinh năm 1980, TP Thanh Hóa về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Ảnh minh họa.

Theo cáo trạng, khoảng hơn 18h ngày 22-5-2018, tổ tuần tra, kiểm soát giao thông số 2 gồm 5 đồng chí đã tiến hành tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch công tác tuần của Đồn Công an Nghi Sơn, huyện Tĩnh Gia về việc tuyên truyền, kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông trên một số tuyến đường thuộc địa bàn phụ trách. Khi tổ tuần tra đang kiểm tra hành chính xe ô tô do lái xe Mã Văn Nguyễn, xã Nga Thạch (Nga Sơn) điều khiển tại Km6+800 đường 513 đoạn qua thôn Nam Yến, xã Hải Yến thì thấy Nguyễn Ngọc Hải, xã Hải Thượng điều khiển xe mô tô chở theo Lê Quang T. tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm.

Phát hiện hành vi vi phạm, tổ trưởng tổ tuần tra đã phân công 3 đồng chí trong tổ là Vũ Văn Lọc, Lê Duy Quân, Hồ Bá Trung dừng xe mô tô vi phạm để kiểm tra. Hai đồng chí Lọc và Quân đã dùng còi, gậy chỉ huy giao thông ra tín hiệu dừng xe theo đúng quy định thế nhưng lái xe mô tô Nguyễn Ngọc Hải không chấp hành mà điều khiển phương tiện vượt qua. Đến khi đồng chí Hồ Bá Trung ra tín hiệu thì mới dừng được xe. Đồng chí Lê Duy Quân tiến đến hỗ trợ kiểm tra hành chính đối với Hải và T.. Khi đồng chí Quân vừa tiến đến gần xe thì T. xuống xe, đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng thái dương trái của đồng chí Quân, khiến đồng chí Quân bị rơi mũ kêpi và loạng choạng. Trước thái độ chống đối, côn đồ của T., tổ tuần tra đã khống chế T. cũng như mời những người có liên quan, người làm chứng, người chứng kiến về Đồn Công an Nghi Sơn để làm việc; đồng thời báo cáo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Tĩnh Gia để giải quyết theo thẩm quyền. Đồng chí Quân được đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Tĩnh Gia để điều trị. Xét thấy để giải quyết vụ việc được khách quan, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tĩnh Gia đã chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa để điều tra theo quy định. Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với đồng chí Lê Duy Quân tại Đồn Công an Nghi Sơn: “Thái dương cách đuôi lông mày trái có vết trầy xước da kích thước 0,1 x 0,1cm”. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định trưng cầu giám định tổn hại sức khỏe nhưng đồng chí Quân có đơn tự nguyện xin từ chối giám định.

Khi T. dùng tay đấm vào mặt đồng chí Quân có sự chứng kiến trực tiếp của anh Mã Văn Nguyễn và camera hành trình trên xe ô tô của tổ tuần tra ghi lại. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã tiến hành trích xuất, thu giữ đoạn video clip từ camera hành trình để điều tra làm rõ. Ngày 25-6-2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra quyết định trưng cầu giám định tính nguyên vẹn của đoạn video clip nêu trên. Kết luận giám định của Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an kết luận: “Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tệp video gửi giám định”.

Quá trình điều tra, T. không thừa nhận hành vi dùng tay đấm vào vùng mặt của đồng chí Quân mà khai báo: Khi vừa dừng xe mô tô thì bị 3 cán bộ cảnh sát giao thông áp sát, trong đó có một cán bộ chạy đến phía sau xe máy và dùng gậy chỉ huy giao thông đập vào vùng miệng của T.. Do bị tấn công bất ngờ nên T. đã quay người né tránh, T. không biết có vung tay trúng cán bộ cảnh sát giao thông hay không. Tuy nhiên, quá trình điều tra thu thập lời khai của các nhân chứng cũng như hình ảnh video trích xuất từ camera hành trình trên xe ô tô của tổ tuần tra khẳng định nội dung khai trên của T. không đúng với diễn biến xảy ra sự việc. Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Quang T. về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang T. không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà vẫn quanh co chối tội.

Xét tính chất vụ án, hội đồng xét xử cho rằng hiện nay, trên địa bàn cả nước nói chung và huyện Tĩnh Gia nói riêng, tình trạng chống người thi hành công vụ đang diễn ra phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là xâm phạm trực tiếp đến hoạt động tuần tra, kiểm soát trật tự an toàn giao thông của lực lượng Công an Nhân dân cũng như xâm phạm đến sức khỏe của người đang thi hành công vụ, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vì vậy cần phải xử bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo T. không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu (bị cáo từng bị xử phạt 9 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản xã hội chủ nghĩa”; 6 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”). Đây không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng khi lượng hình cũng cần phải xem xét.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Quang T. 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Không đồng tình với quyết định của hội đồng xét xử sơ thẩm, Lê Quang T. đã có đơn kháng cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, hội đồng xét xử đã tuyên y án sơ thẩm đối với Lê Quang T.

Minh Hiền